In un recente aggiornamento di X (precedentemente Twitter), David Schwartz, Chief Technology Officer di Ripple Labs, ha attirato l’attenzione su un recente sviluppo che prevedeva un appello alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
secondo Per Schwartz, la SEC sta cercando un ricorso su questo punto specifico basato sulla sua interpretazione secondo cui il caso legale è tutt’altro che concluso. Questa intesa dà alle parti coinvolte il privilegio di appellarsi dopo che il caso è stato completato. Questa strategia procedurale mira a migliorare l’efficienza dei procedimenti legali e ad evitare l’interruzione costante del caso principale a causa di molteplici ricorsi relativi a decisioni minori.
Dopo che il 13 luglio il giudice Annalisa Torres ha stabilito che XRP (XRP) non è un titolo quando viene venduto sugli exchange di asset digitali, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha presentato ricorso. Sebbene questa mossa della SEC sia stata sollecitata dalla sentenza positiva di Ripple, si è concentrata su uno sviluppo inaspettato nei procedimenti legali.
SÌ. Una parte che soccombe in qualsiasi pretesa o causa nella sua pretesa ha il diritto di impugnare eventuali sentenze avverse alla fine della pretesa. La SEC chiede il permesso di fare ricorso qui perché la causa non è ancora conclusa per nessuna delle parti.
Puoi capire perché c’è una regola come…
– David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 18 agosto 2023
Schwartz ha sottolineato che la combinazione dei ricorsi è fondamentale per migliorare le cose e che è probabile che i ricorsi separati allunghino il processo legale.
Tuttavia, il dirigente ha chiarito una regola per casi speciali. La SEC sostiene che la situazione unica, in questo caso, è un motivo per fare le cose in modo diverso. Suggerisce di interrompere il processo fino a quando l’appello non sarà deciso, ma Ripple non è d’accordo.
Ripple ritiene che anche se la SEC può presentare ricorso, la causa principale deve continuare mentre si svolge il processo di ricorso. Ciò coincide con l’idea di lasciar procedere il processo e di considerare attentamente i ricorsi quando tutto il resto è stato fatto.
Imparentato: Ripple e ConsenSys partecipano al programma Mastercard per promuovere l’innovazione CBDC
Schwartz ha fornito ulteriori informazioni a causa di voci nella comunità bitcoin su discussioni secondo cui la SEC potrebbe voler presentare ricorso contro la decisione di Torres ai tribunali superiori.
L’esito del contenzioso legale tra Ripple Labs e la SEC potrebbe essere influenzato dalla scelta del tribunale sull’accoglimento del ricorso.
rivista: Rischio di deposito: cosa fanno realmente gli scambi di criptovalute con i tuoi soldi?
