“Ciò che Mita sta attualmente facendo è inaccettabile”, ha detto venerdì Pablo Rodriguez, ministro dei trasporti canadese, durante una conferenza stampa. Abbiamo visto che durante questa emergenza i canadesi non sono stati in grado di accedere alle informazioni critiche di cui hanno bisogno. Pertanto, chiedo a Meta di revocare la sua decisione e consentire ai canadesi di accedere alle notizie sulla loro piattaforma”.
Gli ordini di evacuazione si sono estesi venerdì nel Canada occidentale mentre gli incendi si sono diffusi in tutta la regione e i funzionari hanno dichiarato lo stato di emergenza a Kelowna, una città di 150.000 persone a 170 miglia a est di Vancouver. I funzionari avevano precedentemente esortato tutti i 20.000 residenti di Yellowknife, la capitale del Territorio del Nordovest, a lasciare la città entro venerdì a mezzogiorno, ora locale, mentre i venti si intensificavano. Alcuni sono andati in aereo, altri in macchina.
Il divieto di Meta di condividere notizie è l’ultimo sviluppo nella sua battaglia lunga anni per opporsi alle proposte normative in tutto il mondo che cercano di rafforzare un’industria dei media indebolita costringendo le società di social media a pagare per i contenuti. I sostenitori della regolamentazione hanno sostenuto che le piattaforme di social media sono i principali beneficiari della pubblicità digitale guadagnata dagli articoli di notizie e dovrebbero condividere parte di tali entrate con gli editori.
Ma Meta afferma che la quota di entrate derivata dai contenuti delle notizie è sopravvalutata e sostiene che i media beneficiano degli abbonamenti e dell’aumento dei lettori perché le loro storie sono pubblicate sulle loro piattaforme.
Funzionari in Canada affermano che l’impatto del divieto di notizie è stato evidente durante la crisi degli incendi.
“La scelta sconsiderata di Meta di nascondere le notizie prima che la legge entri in vigore danneggia l’accesso a informazioni vitali su Facebook e Instagram”, ha scritto Pascale St-Onge, ministro del Patrimonio canadese, su X, precedentemente noto come Twitter. “Li chiediamo di ricondividere oggi le notizie per la sicurezza dei canadesi che affrontano questa emergenza. Abbiamo bisogno di più notizie ora, non di meno”.
FB pagina Il canale della città di Yellowknife giovedì ha invitato i residenti a Google il sito Web di proprietà di CPAC, un canale di trasmissione canadese, per gli aggiornamenti sugli incendi. “A causa di un recente cambiamento legislativo, la città non è in grado di condividere il link perché è una risorsa informativa”, ha scritto il comune.
La radio pubblica nazionale è uno dei pochi modi in cui i residenti delle aree colpite possono sapere cosa sta succedendo oltre ai comunicati stampa del governo o agli avvisi di emergenza, ha affermato Catherine Tait, presidente e CEO di CBC e Radio Canada.
CBC Northwest Territories ha 41.000 follower sulla sua pagina Facebook, mentre la popolazione del territorio è di circa 46.000 A causa della lontananza dell’area, a volte è difficile per l’organizzazione di notizie raggiungere le persone lì. Facebook l’ha aiutata a farlo, svolgendo un “ruolo sproporzionato nella condivisione delle nostre informazioni”, ha detto Tait ha detto al giornale.
“È come portarti via il telefono o portarti via la radio”, ha detto Tait del divieto. L’amministratore delegato ha osservato che la sua organizzazione fornisce notizie nelle lingue indigene e che i social network sono essenziali per raggiungere le popolazioni più giovani.
Tate ha detto che sta chiedendo a Meta di revocare il divieto almeno fino a quando la minaccia di incendio non si sarà ritirata.
Venerdì, il portavoce di META Andy Stone ha dichiarato in una dichiarazione che “le persone in Canada possono continuare a utilizzare le nostre tecnologie per connettersi con le loro comunità e accedere a informazioni affidabili, inclusi contenuti di agenzie governative ufficiali, servizi di emergenza e ONG”.
La presidente della News/Media Alliance Danielle Coffey, il cui gruppo ha sostenuto proposte simili alla nuova legge canadese, ha affermato che Meta dovrebbe revocare il divieto alla luce della crisi.
“Quando la pandemia ha colpito, i nostri giornali hanno sbloccato il paywall perché pensavamo fosse nostro dovere pubblico”, ha detto, aggiungendo che Meta, al contrario, “nasconde chirurgicamente notizie e informazioni importanti a causa di una decisione aziendale”.
Meta ha precedentemente minacciato di ritirare la notizia dalle sue piattaforme per protestare contro proposte simili in Australia e California. La legge australiana è accreditata di indirizzare milioni di persone alle agenzie di stampa di Meta e Google. I legislatori di Washington hanno anche preso in considerazione l’approvazione di un taglio temporaneo alla legge antitrust per consentire agli editori di unirsi per negoziare con i giganti della tecnologia sulla distribuzione dei loro contenuti. Né la proposta della California né il disegno di legge antitrust del Congresso devono ancora essere approvati.
“Hanno deciso che le notizie non sono più una priorità” per le loro piattaforme, ha detto Tait delle azioni di Meta in Canada. “Beh, indovina un po’? È una priorità per gli utenti.”
