Uno striscione con l’immagine del leader sikh Hardeep Singh Nijjar si trova nel tempio Guru Nanak Sikh Gurdwara, il luogo del suo assassinio nel giugno 2023, il 20 settembre 2023 nel Surrey, British Columbia, Canada. REUTERS/Chris Helgren Ottieni i diritti di licenza
OTTAWA, 20 settembre (Reuters) – Il Canada ha diffuso questa settimana informazioni di intelligence secondo cui agenti del governo indiano erano coinvolti nell’uccisione di un leader separatista sikh, una notizia che normalmente causerebbe costernazione tra gli alleati democratici. Non questa volta.
L’India è vista dagli Stati Uniti e da altri come un contrappeso alla Cina, e il raro attacco di Trudeau pochi giorni dopo che Nuova Delhi ha ospitato il vertice del G20 mette l’Occidente in una posizione scomoda.
“L’India è importante nei calcoli occidentali per bilanciare la Cina, il Canada no”, ha detto Stephanie Garvin, professoressa di relazioni internazionali alla Carleton University di Ottawa.
“Ciò distingue davvero il Canada da tutto il resto dell’Occidente”, ha detto.
Il primo ministro Justin Trudeau ha annunciato lunedì che il Canada sta “perseguendo vigorosamente accuse credibili” secondo cui agenti indiani potrebbero essere stati coinvolti nell’uccisione di giugno del cittadino canadese Hardeep Singh Nijjar.
All’epoca, Ottawa stava già discutendo la questione con i principali alleati, l’alleanza per la condivisione dell’intelligence Five Eyes, tra cui Stati Uniti, Gran Bretagna, Australia e Nuova Zelanda.
I risultati finora sono disattivati. La Gran Bretagna, che ha rifiutato di criticare pubblicamente l’India, ha affermato che i colloqui commerciali bilaterali continueranno come previsto. In effetti, il Segretario di Stato James non ha menzionato l’India per nome nella sua brillante dichiarazione sulla questione.
Divisa tra il sostegno al Canada e l’opposizione all’India, la Gran Bretagna si trova in una posizione difficile e vuole essere un partner commerciale e un alleato per contrastare la Cina, ha affermato Chitick Bajpai, un esperto indiano del think tank Chatham House di Londra.
“Poiché non ci sono prove concrete dell’interferenza dell’India, penso che la risposta del Regno Unito sarà silenziosa”, ha detto. Bajpai ha affermato che un accordo di libero scambio sarebbe una “grande vittoria politica” sia per l’India che per la Gran Bretagna.
“Il gioco dell’attesa”
Il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, ha detto che gli Stati Uniti sono “profondamente preoccupati” e hanno incoraggiato i funzionari indiani a collaborare con qualsiasi indagine. L’India nega il coinvolgimento nell’omicidio.
Il Washington Post ha riferito che Trudeau ha presentato una dichiarazione congiunta di condanna dell’India al vertice del Gruppo dei 20 a Nuova Delhi la scorsa settimana, che è stata respinta dagli Stati Uniti e da altri.
Kirby ha detto: “Qualsiasi messaggio secondo cui abbiamo rifiutato il Canada in qualsiasi modo è falso e continueremo a coordinarci e consultarci con loro”.
La risposta silenziosa di Trudeau alle accuse è cruda se paragonata al tumulto scoppiato nel Regno Unito nel 2018 dopo che il doppio agente russo Sergei Skripal e sua figlia Yulia furono avvelenati con un agente nervino. La Gran Bretagna, gli Stati Uniti, il Canada e altri paesi hanno espulso più di 100 diplomatici russi. Si è sempre rifiutato di punire Mosca per un attentato.
Wesley Wark del think tank Center for International Governance Innovation di Waterloo, Ontario, ha dichiarato: “Dato il desiderio di tutti di migliorare le relazioni con l’India nel contesto dell’attuale tensione con la Cina, i nostri partner Five Eyes sono davvero riluttanti a impegnarsi. .
“È un gioco d’attesa. Se i canadesi forniranno prove molto concrete del coinvolgimento del governo indiano in un tentativo di omicidio, penso che chiederemo il sostegno dei nostri alleati”, ha detto.
Con gli alleati riluttanti a contemplare qualsiasi tipo di condanna collettiva dell’India, le opzioni del Canada sembrano scarse, almeno fino a quando non fornirà prove incontrovertibili.
“Se i nostri alleati non lo sostengono pubblicamente o privatamente, il Canada non potrà fare molto per spostare l’India”, ha affermato Richard Faden, ex capo del Canadian Defense Intelligence Service.
“Penso che la cosa più importante che vorremmo a breve e medio termine è che l’India non lo faccia di nuovo”, ha detto a CTV.
Fonti del governo canadese hanno indicato di voler aspettare più a lungo prima di rilasciare una dichiarazione, ma hanno ritenuto di dover agire perché alcuni media nazionali stavano per diffondere la storia.
Trudeau non avrebbe mai parlato “ad alta voce se le informazioni non fossero state basate sulla verità”, e una fonte ha detto che sperava che presto arrivassero ulteriori informazioni.
Il Canada non rende pubbliche le informazioni di cui dispone a causa di un’indagine attiva per omicidio, ha detto una fonte senior.
“Al culmine delle opportunità globali per l’India, dovrebbero gestire la situazione in modo responsabile nel proprio interesse”, ha detto la fonte.
Reporting di Steve Scherer e David Lungren; Report aggiuntivi di Andrew MacAskill a Londra; Montaggio di Jonathan Otis
I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.
