Mercoledì in visita in Italia. NATO Il segretario generale Jens Stoltenberg ha confermato all’agenzia di stampa italiana ANSA con sede a Roma che l’alleanza non ha intenzione di schierare forze in Ucraina, contrariamente ai precedenti messaggi inviati dalla Francia, Stato membro.
Tuttavia Stoltenberg ha sottolineato nell’intervista che è ancora necessario fornire a Kiev l’aiuto militare.
Stoltenberg ha sottolineato che “la NATO non ha intenzione di inviare truppe in Ucraina”. “Quando ho visitato l’Ucraina la settimana scorsa, gli ucraini non hanno chiesto truppe alla NATO, hanno chiesto più aiuti militari”.
Stoltenberg ha aggiunto che, sebbene “la situazione stia cambiando ora”, non ci sono “nessuna notizia” di nuovi aiuti occidentali forniti sul campo.
Il presidente francese Emmanuel Macron è stato rimproverato da molti dei suoi partner della NATO per aver suggerito nelle ultime settimane che l’invio di forze occidentali in battaglia in Ucraina “non è escluso”.
Gli Stati Uniti hanno recentemente autorizzato aiuti militari e di altro tipo per un valore di 61 miliardi di dollari a Kiev, ma l’amministrazione del presidente Joe Biden ha affermato che tali armi probabilmente serviranno in un contrattacco nel 2025 contro un’invasione russa.
Stoltenberg ha aggiunto che il presidente russo Vladimir Putin crede ancora che la Russia possa vincere e che l’unico modo per convincerlo del contrario è “dimostrare sul campo di battaglia che non vincerà, e l’unico modo per farlo è fornire all’Ucraina aiuti militari. ” Lo ha detto il capo della NATO.
Altri argomenti di interesse
La Corea del Sud si impegna a stabilire relazioni forti con l’Ucraina e relazioni fluide con la Russia
Gli Stati Uniti e i loro alleati europei chiedono da tempo a Seul di fare di più per aiutare Kiev, ipotizzando che la Corea del Sud cambierà la sua politica di lunga data sui presunti trasferimenti di armi dalla Corea del Nord alla Russia.
Il deputato repubblicano anti-ucraino viene martellato dalla Camera durante la votazione sul cambio di leadership
Mercoledì la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha votato 353-43 per respingere la mozione dell’anti-ucraina Marjorie Taylor Greene (R-GA) volta a rimuovere dal potere il presidente della Camera Mike Johnson (R-LA).
Dopo che Johnson ha deciso di ignorare gli avvertimenti della destra guidata da Taylor Greene e di votare un pacchetto di 61 miliardi di dollari per Kiev il mese scorso, Taylor Greene e la sua piccolissima ma esplicita coalizione isolazionista hanno giurato vendetta organizzando una rivoluzione contro il governo. Presidente appena eletto. I Democratici alla Camera hanno ampiamente concordato di sostenere il leader repubblicano in una situazione del genere, e si sono ampiamente uniti al voto “no”.
Secondo le nuove regole della Camera, ogni singolo parlamentare può forzare un voto per rimuovere il presidente della Camera, e mentre ciò ha portato alla rimozione del predecessore di Johnson, il californiano Kevin McCarthy, alla fine dell’anno scorso, la sua proposta mercoledì è stata clamorosamente respinta. Infatti, come riportato dall’AFP, “la conservatrice della Georgia è stata fischiata dai suoi colleghi quando ha annunciato formalmente questi sforzi alla Camera”.
Nel conteggio finale, 163 democratici si sono schierati con i conservatori nella Camera dei Rappresentanti, che è leggermente controllata dai repubblicani, con una differenza di soli quattro rappresentanti.
I colleghi di Taylor Greene hanno descritto l’acrobazia come una distrazione “oltraggiosa” dall’importante lavoro da svolgere.
Scandaloso: invece di concentrarsi sulle numerose questioni urgenti che il nostro Paese deve affrontare in patria e all’estero, il Congresso è stato costretto ad affrontare un’altra giornata drammatica da parte della mia avversaria, la lavoratrice del caos, Marjorie Taylor Greene.
Guarda MTG trasformare il Congresso in un asilo nido. pic.twitter.com/3KbYp4dwWy
-Shawn Harris (@ShawnForGeorgia) 9 maggio 2024
Il Dipartimento di Stato americano afferma che il “ritmo” degli aiuti a Kiev è tornato sulla buona strada
L’amministrazione Biden ha affermato che il ritmo dei finanziamenti statunitensi all’Ucraina è tornato a quello che era prima dello stallo durato mesi a Capitol Hill, che è stato interrotto il mese scorso con un accordo bipartisan per rifinanziare gli aiuti esteri.
“Penso che potete aspettarvi di vederci tornare al ritmo che avevamo prima di vedere questa pausa nei finanziamenti”, ha detto mercoledì Matt Miller, portavoce del Dipartimento di Stato, in una conferenza stampa.
Miller ha precisato che l’Ucraina dovrebbe presto aspettarsi ulteriori finanziamenti, nonostante le notizie secondo cui la maggior parte delle risorse militari promesse nel pacchetto di 61 miliardi di dollari approvato ad aprile andranno alla controffensiva ucraina prevista per il prossimo anno.
Continuano i combattimenti nella regione di Luhansk e l’Ucraina colpisce un deposito petrolifero
L’Istituto per lo studio della guerra (IS) ha riferito mercoledì che le unità russe sono avanzate leggermente lungo la linea Kremina nella regione di Lugansk. Nel frattempo, le forze di difesa avrebbero distrutto un deposito petrolifero russo in territorio ucraino.
I filmati geolocalizzati, pubblicati mercoledì sera e giovedì mattina, ora di Kiev, mostrano le forze russe che avanzano marginalmente verso est. Yambolevka (ad ovest di Cremina) e nord Belohorivka (a sud di Cremina). D’altra parte, un blogger militare russo ha affermato che i soldati del Cremlino erano avanzati 1,5 chilometri a est Novosadov (a nord-ovest di Cremina), ma l’ISW ha affermato di non aver osservato alcuna conferma visiva di tale affermazione.
Fonti russe hanno affermato che martedì le forze ucraine hanno bombardato un deposito petrolifero nella città occupata di Luhansk con missili ATACMS. I filmati geolocalizzati mostrano un grave incendio in un deposito di carburante in città. Blogger russo reclamato L’ISW riferisce che l’attacco ha distrutto diversi serbatoi di carburante.
