La Casa Bianca sta cercando più di 12 miliardi di dollari per soccorsi in caso di calamità e altri fondi interni di emergenza, compresi i soccorsi per gli uragani, e milioni di dollari per aumentare la paga dei vigili del fuoco in prima linea negli incendi che hanno devastato gran parte del paese. .
In totale, Biden chiede al Congresso circa 40 miliardi di dollari di nuove spese.
I finanziamenti legati alla guerra in Ucraina – che ora si avvicina al suo 18° mese – rischiano di rivelarsi l’elemento più controverso. Gli Stati Uniti hanno già fornito più di 60 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina, inclusi oltre 40 miliardi di dollari in aiuti militari diretti. Questo è più di qualsiasi altro paese. Biden ha promesso di sostenere l’Ucraina fino a quando il governo degli Stati Uniti non “la prenderà”, ma gli alleati occidentali devono affrontare domande difficili sullo stato dello sforzo bellico, con le forze ucraine bloccate a est nonostante le nuove armi e l’addestramento occidentali.
“L’amministrazione chiede ulteriori finanziamenti per la sicurezza, l’assistenza economica e umanitaria per sostenere l’Ucraina e i paesi colpiti dall’aggressione non provocata e brutale della Russia e dai beni vulnerabili in tutto il mondo”, ha dichiarato il direttore del bilancio della Casa Bianca Shalanda Young. Richiesta
I leader del Senato di entrambe le parti dovrebbero sostenere la richiesta del presidente. I membri di estrema destra della Camera dei rappresentanti hanno chiarito che si oppongono a qualsiasi nuovo finanziamento per l’Ucraina, ma la maggior parte dei repubblicani vuole ancora assicurarsi che un po’ di denaro vada ad aiutare l’Ucraina e gli alleati della NATO. Un inverno rovente rallenterà ancora di più il contrattacco.
“Quello che senti dai legislatori è: sì, dovremmo sostenerlo. Ma alcuni stanno già dicendo ‘no’ e altri dicono ‘questo non può andare avanti per sempre’, e questo è un riflesso del pubblico americano ” ha affermato Doug Holtz-Eakin, presidente dell’American Action Forum. Il think tank giusto.
Il governo ucraino deve affrontare un deficit di bilancio di circa 40 miliardi di dollari quest’anno, ma questo sarà coperto principalmente dagli aiuti dell’Europa, degli Stati Uniti e di altre organizzazioni come il Fondo monetario internazionale, secondo Oleg Ustenko, un consulente economico ucraino. Presidente Volodymyr Zelenskij. Ma questo non risolve ciò che gli ucraini faranno l’anno prossimo per coprire il deficit se la guerra continua. Decine di miliardi di dollari di danni alla rete elettrica e alle infrastrutture critiche dell’Ucraina, compresi gli ospedali, rimangono non riparati. La Banca Mondiale stima che la ricostruzione dell’Ucraina dopo la guerra costerà fino a 350 miliardi di dollari.
“C’è ancora un punto interrogativo su quale sarà lo stato della nostra economia il prossimo anno. Se la situazione è più o meno allo stesso livello di adesso, potrebbe essere necessario lo stesso budget e lo stesso sostegno finanziario”, ha affermato Ustenko.
Al di là del deficit immediato, il governo ucraino ha stimato 750 miliardi di dollari di costi economici diretti della guerra, che potrebbero raggiungere i mille miliardi di dollari se si includono i costi indiretti. Gli alleati occidentali dovrebbero iniziare a trasferire miliardi di beni congelati dalla banca centrale russa all’Ucraina, ha detto Ustenko. Alcuni esperti hanno sollevato interrogativi sulla legittimità di tale manovra.
“Questo denaro non dovrebbe provenire dai nostri alleati”, ha detto Ustenko. “Questo denaro deve provenire dai beni congelati della Russia. Dovrebbero risarcirci. Il Cremlino si assume la piena responsabilità per tutti i danni. Quindi, anche dal punto di vista della giustizia, è molto importante.
Nuovo Gli attacchi russi alle esportazioni di grano dell’Ucraina si aggiungono alle sfide economiche. Le forze di Mosca hanno attaccato gli impianti di stoccaggio del grano a luglio e agosto, in seguito alla decisione della Russia di consentire all’Ucraina in tempo di guerra di esportare grano via mare. Il grano è una delle principali esportazioni dell’Ucraina e una delle principali fonti di entrate per il suo governo, ha affermato Simon Johnson, professore presso il Massachusetts Institute of Technology che ha studiato l’economia. Impatto dell’industria del grano del paese.
“Putin sta giocando a livello di miliardi di dollari, cercando di convincere l’Occidente che non vale la pena restare a lungo con gli ucraini”, ha detto Johnson.
Non è chiaro come la Camera gestirà la richiesta di finanziamento dell’Ucraina. La camera controllata dal GOP si sta già preparando per un’importante battaglia sulla spesa pubblica quando il Congresso tornerà a settembre, mentre i membri di estrema destra continuano a spingere per significativi tagli di bilancio. Il presidente della Camera Kevin McCarthy (R-Calif.) ha promesso a giugno di non sostenere alcun finanziamento supplementare, affermando che gli aiuti all’Ucraina dovrebbero passare attraverso il normale processo di stanziamento.
Chiedere un disegno di legge sul finanziamento per imporre il finanziamento dell’Ucraina farebbe arrabbiare ulteriormente l’House Freedom Caucus e i suoi alleati, che hanno già espresso il desiderio di chiudere il governo alla ricerca di tagli alla spesa. Senza l’aiuto dei democratici, i repubblicani potrebbero perdere solo quattro legislatori per approvare la legislazione con la loro risicata maggioranza.
Due persone che hanno familiarità con l’attuale pensiero tra i membri repubblicani della commissione per gli stanziamenti, parlando a condizione di anonimato per discutere la strategia legislativa, hanno affermato di ritenere che la richiesta supplementare sarebbe migliore per un altro elemento da approvare: il programma annuale di riautorizzazione dell’assicurazione contro le inondazioni, che I repubblicani preferirebbero piuttosto che negare gli aiuti agli Stati colpiti da disastri quest’estate, ma possono esercitare pressioni.
