Il giudice respinge la proposta di Mark Meadows di trasferire il caso di interferenza elettorale della Georgia alla corte federale

CNN
—

Venerdì un giudice federale ha respinto la proposta dell’ex capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows di trasferire un caso penale della Georgia al tribunale federale, una battuta d’arresto significativa per Meadows e un segnale preoccupante per l’ex presidente Donald Trump.

Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Steve Jones ha scritto nella sentenza che, poiché le sue attività per la campagna di Trump non rientravano nel suo ruolo federale di capo dello staff della Casa Bianca, Meadows “non ha raggiunto nemmeno la soglia “più bassa” per la rimozione dalla corte federale.

“La corte ritiene che il colore dell’ufficio del capo dello staff della Casa Bianca includesse il coordinamento del programma del presidente, il viaggio con il presidente agli eventi della sua campagna e la direzione delle comunicazioni, incluso il servizio o il lavoro con la campagna di Trump”, ha scritto Jones. “Pertanto, secondo la sua testimonianza e le leggi e i regolamenti federali, l’impegno in attività politica supera i limiti esterni dell’Ufficio del Capo di Stato Maggiore della Casa Bianca”.

La sentenza contro Meadows ha implicazioni significative per l’ex presidente e i suoi 18 coimputati nel diffuso caso di frode del procuratore distrettuale della contea di Bolton. Meadows è il primo di cinque imputati che hanno già presentato istanza di trasferimento del caso alla corte federale – e ci si aspetta che Trump faccia lo stesso.

Meadows ha cercato senza successo di spostare il suo caso, ora presso il tribunale dello stato della Georgia, perché le accuse nell’atto d’accusa sono legate ai suoi doveri ufficiali come capo dello staff della Casa Bianca.

Lo Hatch Act, che vieta ai funzionari federali di impegnarsi in attività politiche come parte dei loro doveri ufficiali, “ha contribuito a definire i limiti esterni della giurisdizione del capo dello staff della Casa Bianca”, ha scritto Jones.

“Queste restrizioni sui dipendenti del ramo esecutivo (incluso il capo dello staff della Casa Bianca) rafforzano la conclusione della corte secondo cui Meadows non ha dimostrato come le sue azioni fossero correlate agli scopi del suo ramo esecutivo federale. La rimozione federale è quindi inappropriata”, ha scritto il giudice nella sentenza.

Gli avvocati di Meadows volevano il caso davanti a un tribunale federale in modo da poter provare ad archiviarlo del tutto, rivendicando l’immunità federale per alcune persone che sono state citate in giudizio o denunciate per condotta correlata ai loro ruoli nel governo degli Stati Uniti.

La decisione del giudice potrebbe ora dare il tono ad altri imputati che tentano di portare avanti i loro casi, sperando di invocare la stessa immunità federale.

Questa storia è in discussione e verrà aggiornata.