Un nuovo studio suggerisce che le persone sottoposte a determinate procedure chirurgiche potrebbero essere più sicure negli ospedali in cui le donne costituiscono almeno un terzo dell’équipe chirurgica, aggiungendosi a un corpo di ricerca già crescente che suggerisce che le dottoresse potrebbero ottenere risultati migliori per i pazienti rispetto ai loro coetanei maschi.
IL Ultimo studiopubblicato mercoledì sul British Journal of Surgery, ha esaminato specificamente la relazione tra la diversità di genere negli ospedali e l’incidenza di gravi complicazioni sanitarie postoperatorie, inclusa la morte, nei pazienti chirurgici canadesi durante i primi tre mesi di recupero.
I ricercatori hanno esaminato 709.899 casi tra il 2009 e il 2019 in cui le persone sono state sottoposte a procedure ospedaliere non di emergenza ma importanti in 88 diversi ospedali. Nel complesso, hanno scoperto che la malattia – generalmente definita in termini medici come qualsiasi problema derivante da una procedura o trattamento – si è verificata nel 14,4% di questi pazienti entro il periodo di 90 giorni immediatamente successivo all’intervento.
La probabilità di morire o di soffrire di gravi complicazioni postoperatorie in quel periodo era molto più bassa negli ospedali dove le donne costituivano più del 35% del personale dei chirurghi e degli anestesisti. Secondo lo studio, le probabilità di malattie gravi sono diminuite del 3% per i pazienti in tali contesti rispetto agli ospedali che avevano meno donne in tali ruoli.
Nel complesso, il numero medio di chirurghi e anestesisti donne nel personale ospedaliero è inferiore a quello che i ricercatori hanno identificato come ottimale per il successo dei pazienti, pari ad appena il 28% per ospedale all’anno.
Le probabilità di gravi complicazioni postoperatorie o di morte nei mesi successivi all’intervento erano ridotte, soprattutto per i pazienti sottoposti a procedure con un chirurgo o un anestesista come fornitore diretto, cosa che i ricercatori hanno sottolineato essere particolarmente importante.
“Questi risultati sono importanti per migliorare i risultati dei pazienti e la qualità dell’assistenza costruendo intenzionalmente team diversificati”, hanno scritto.
Questo studio non è il solo nei suoi risultati. L’anno scorso, un altro studio è stato pubblicato sulla rivista Chirurgia gamma È emerso che i pazienti sottoposti a procedure di emergenza o elettive tra il 2007 e il 2019 avevano meno probabilità di morire, di essere nuovamente ricoverati in ospedale o di soffrire di gravi complicazioni di salute entro un anno dalla procedura se Essere curato da un chirurgo donna. Questo studio ha esaminato più di un milione di casi e i suoi risultati erano coerenti indipendentemente dalle caratteristiche individuali dei pazienti, dal tipo di procedura chirurgica a cui erano sottoposti, da chi era l’anestesista o in quale ospedale si trovavano durante l’intervento.
I ricercatori cercano da anni di decifrare questo schema chiaro. Un gruppo proviene dalla Harvard T. H. Chan School of Public Health Condotto uno studio Tra il 2011 e il 2014, che mira ad affrontare la questione se i trattamenti forniti dalle dottoresse siano più efficaci per la salute dei pazienti.
Lo studio di Harvard ha esaminato più di 1 milione di pazienti, tutti beneficiari di Medicaid, ricoverati in ospedale per ictus, infarti e altre condizioni abbastanza comuni, tutti trattati da internisti generali. I pazienti che ricevevano cure da un medico donna avevano il 4% in meno di probabilità di morire entro 30 giorni e avevano un rischio inferiore del 5% di essere ricoverati in ospedale nello stesso periodo, rispetto ai pazienti che ricevevano cure da medici di sesso maschile.
Il dottor Ashish Jha, ora preside della School of Public Health della Brown University ed ex professore di politica sanitaria e direttore dell’Harvard Global Health Institute, ha dichiarato a CBS News quando lo studio è stato pubblicato nel 2016 che i suoi risultati indicano la necessità di ulteriori ricerche per scoprire cosa stanno facendo le dottoresse per migliorare i risultati dei loro pazienti. Gli autori dello studio, tutti uomini, erano “interessati a comprendere meglio perché esistono queste differenze, ma non sappiamo ancora perché”, ha detto.
