Alle 9:30 del 2 agosto, l’assistente del preside Danny Guidry stava passando davanti alla biblioteca del liceo a Granbury, in Texas, quando ha visto due figure muoversi nell’interno buio.
“C’erano luci lampeggianti dai telefoni che guardavano alcuni dei libri”, ha detto in seguito in un’e-mail all’ufficio distrettuale resa pubblica dalla richiesta di documenti aperti di un genitore.
Kaitri entra e chiede se può aiutare. Ha informato che entrambi si trovavano nell’area riservata dell’edificio.
“Era buio e difficile da vedere”, ha scritto. “Una delle donne si è identificata come Karen Lowry, un’amministratore del consiglio.”
Lori è in realtà un membro del Granbury Independent School District Board. Il video di sicurezza mostra che lei e un’altra donna, Carolyn Reeves, sono entrate in biblioteca un’ora e mezza prima, intorno alle 8 del mattino, e hanno ripetutamente spento le luci quando un rilevatore di movimento le ha fatte scattare.
Quello che i due stavano facendo lì rimane un mistero, e né l’amministrazione scolastica né il presidente del consiglio scolastico né il sovrintendente scolastico né le due donne hanno risposto alle richieste di commento.
Ma Lowry è impegnato in una crociata contro la presunta feccia delle biblioteche scolastiche. Il presidente del consiglio scolastico ha accusato Lowery di mentire per ottenere l’accesso alla biblioteca e ha dichiarato di “non aver mai visto una così palese violazione dell’etica nelle scuole pubbliche”.
Se Lowery cerca libri con parole o idee che non le piacciono, ha molta compagnia. Come riportato da The Daily Beast qualche giorno fa, la moglie di un politico repubblicano in Arkansas si vantava di scambiare libri presso Little Free Libraries con Bibbie. I classici sono stati banditi dalle scuole di tutto il paese e i bibliotecari che hanno protestato sono stati pubblicamente diffamati o licenziati.
Nel maggio 2022, Lowery è arrivato al punto di archiviarne uno colpevole Il liceo è stato accusato di possesso illegale di libri osceni. Conte Constable Chad Jordan-Yar è riportato Una volta che tutti i funzionari delle forze dell’ordine sono stati esortati a unirsi agli estremisti di estrema destra Oath Keepers e Smut, secondo quanto riferito, ha arruolato Lowery per firmare come denunciante nel caso, inviando deputati alla biblioteca per avviare un’indagine descritta come “in corso”. “
Lowery in seguito fece dei libri presumibilmente osceni il fulcro di una campagna di successo per il consiglio scolastico. È stato eletto a novembre e continua a elevare il profilo della vergogna che diffama gli scaffali.
Durante la sessione esecutiva del comitato del 19 luglio, una registrazione ottenuta da The Daily Beast mostrava Lowery che offriva alcune informazioni su quanto avesse ragione quando parlava di un sito Web di una biblioteca sul libro vincitore dello Stonewall Award.
“Stonewall è un bar di New York”, ha detto. “Abbiamo aperto la porta all’ingresso del male”.
Ha espresso preoccupazione per il fatto che, nonostante un’approfondita revisione da parte di un comitato indipendente presso la biblioteca del liceo, si sentiva ancora contaminato. Ha anche chiesto ai suoi colleghi membri se avesse il diritto di “andare in qualsiasi biblioteca in qualsiasi scuola in qualsiasi momento”. Il presidente del consiglio di amministrazione Barbara Herrington e il sovrintendente distrettuale Jeremy Glenn hanno detto che avrebbero dovuto prima incontrare il preside della scuola.
Ma quando è arrivata la mattina del liceo coinvolta con Reeves, Lori non sembrava aver fatto un simile accordo. L’impiegata avrebbe riferito nell’e-mail di aver detto al personale della reception che lei e la sua amica erano lì per partecipare a un programma per aiutare i bambini svantaggiati.
“Li ho ringraziati entrambi per essersi offerti volontari per i loro doveri per la giornata durante l’Operazione Distribuzione di rifornimenti scolastici”, ha detto un addetto alla reception all’ufficio distrettuale in una e-mail.
L’impiegato ha detto che Lori ha mostrato la tessera del consiglio scolastico. Reeves ha ricevuto un pass per visitatori che indicava che era autorizzato a essere nella mensa, dove vari membri del consiglio scolastico, insegnanti e genitori hanno distribuito zaini pieni di materiale scolastico ai bambini. C’erano anche truccabimbi e tagli di capelli gratuiti per la scuola.
Lowery e Reeves scivolano nella biblioteca buia, dove vengono affrontati da Kytriol. Il suo rapporto cita le parole di Lowery: “Il sovrintendente mi ha chiesto di venire a vedere alcuni libri”.
Guidry dice che ha chiesto loro di “per favore andarsene il prima possibile” e Lori ha risposto: “Va bene, grazie, andrà tutto bene”.
Ma Reeves non era pronto a smettere. Fece una pausa e chiese cosa ci fosse dentro un ripostiglio.
“Le ho detto che era un deposito per carrelli di computer e libri di testo”, ha detto Guidry. “Continuava a guardare nella stanza e cercava di aprire la porta del ripostiglio, ma era chiusa a chiave [the] La finestra era oscurata”.
Il presidente del consiglio Herrington ha successivamente visto il video e le dichiarazioni scritte di Guidry e dell’addetto alla reception. Ha riportato le sue scoperte in un’e-mail a Lowery con l’oggetto “Risultati dell’indagine sulla tua presenza non autorizzata in biblioteca”. Herrington ha ricordato che a Lowery è stato detto durante la riunione di luglio che qualsiasi visita alla biblioteca richiedeva la chiamata di un preside per fissare un appuntamento. Herrington ha notato che il sovrintendente distrettuale Glenn era all’evento di materiale scolastico e avrebbe potuto dare il permesso a Lowery se avesse effettivamente visitato la mensa.
“Invece, hai scelto di violare ogni protocollo standard per i membri del consiglio scolastico entrando nel liceo usando un’attività molto impegnativa e travisando il motivo per cui eri lì”, ha scritto Herrington.
“Quando l’assistente del preside ti ha affrontato e ti ha detto che il dottor Glenn ti aveva chiesto di venire a dare un’occhiata ad alcuni libri, stavi mentendo completamente”, ha osservato Herrington.
Herrington ha fatto alcune osservazioni sul video che si sono aggiunte all’intrigo.
“Quando esci, a parte il portafoglio, hai in mano una pila di fogli che non avevi quando sei entrato”, ha scritto Herrickton. “Vuoi spiegarmelo?”
Herrington ha anche osservato: “Quando hai lasciato la biblioteca, hai esitato prima di entrare nel corridoio, hai guardato in entrambe le direzioni ed sei entrato nel corridoio”.
Il presidente del consiglio ha osservato che Lowry ha parlato dell’importanza della fiducia e della trasparenza durante la riunione del 13 luglio.
“La tua condotta in questo incidente non ha creato alcuna fiducia o prova di trasparenza”, ha scritto. “Nei miei 33 anni come educatore della scuola pubblica, 10 anni come professore d’arte (università statale) come supervisore di stagisti in programmi di master per amministratori scolastici e oltre 18 anni nel consiglio scolastico del GISD, non ho mai visto niente di così sfacciato. “Violazione dell’etica nelle scuole pubbliche”.
La lettera, il video e varie altre dichiarazioni sono state rese pubbliche dopo che un genitore, Adrian Quinn Martin, ha presentato una richiesta di documenti aperti. Marin fa parte di una minoranza di democratici a Granbury, una città profondamente conservatrice di 11.000 abitanti che prende il nome dal generale confederato Hiram Brosson Granbury. Vede la reazione di Herrington e di altri rispettabili conservatori all’incidente in biblioteca come un segno che le buffonate di Karen Lowery, la sua alleata del consiglio scolastico Melanie Croft e altri a destra stanno iniziando ad alienare le persone a destra. .
“Cominciano a mangiare i loro piccoli”, ha detto Martin. “C’è un gruppo contro i Karen. Questa è la prima volta da quando è iniziato l’intero libro che ho visto un segmento del pubblico che non è un democratico andare contro di loro. La gente è stufa che causino così tanti problemi. E… stanno danneggiando le scuole, stanno danneggiando i dipendenti, sono un cavallo morto, picchiando, la gente ne è stanca.
Un altro genitore, che si definisce una “repubblicana moderata” che conosce la necessità di programmi sociali, vede un paradosso nella posizione di Lowry.
“È molto inappropriato per qualcuno con il titolo di fiduciario diventare un ladro e mentire per ottenere ciò che vuole”, ha detto.
Il genitore, che ha chiesto di non essere nominato, concorda con Martin sul fatto che le persone iniziano a stancarsi di Lowery.
“Poi c’è un piccolo gruppo che cerca di proteggerla”, ha detto. “Non smettono di parlare di porno senza virgolette o oscenità in biblioteca, non vogliono lasciarlo andare.”
Il comportamento inspiegabile di Lowery sarà un argomento importante alla prossima riunione del consiglio scolastico del 21 agosto.
“Sospetto che sarà selvaggio”, ha detto Martin.
