Il presidente della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, Mike Johnson, si è trovato in una situazione difficile dopo che l’Iran ha attaccato Israele. Lo riferiscono fonti vicine alla situazione, ha riferito la CNNJohnson ha parlato al telefono con il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries, indicando la sua disponibilità ad agire in merito agli aiuti esteri, nonostante le potenziali conseguenze per la sua posizione di presidente.
Al suo ritorno a Washington, Johnson ha dovuto affrontare le critiche dei colleghi repubblicani per il suo piano di tenere votazioni separate sugli aiuti a Israele, Ucraina e Taiwan. Questo approccio avrebbe potuto portare a un voto per rimuoverlo dalla carica di presidente del Parlamento.
“Era combattuto tra il tentativo di salvare il suo lavoro e il fare la cosa giusta”, ha detto alla CNN il presidente della Camera degli Affari Esteri Michael McCaul, uno dei principali sostenitori dell’Ucraina che era con Johnson la notte prima dell’approvazione della legislazione. “Prega per lui.”
Nonostante le pressioni, Johnson è rimasto fermo nella sua decisione di portare avanti miliardi di dollari in aiuti esteri, compresi gli aiuti all’Ucraina. Il pacchetto di aiuti è stato infine approvato con il sostegno bipartisan.
La decisione di Johnson di sostenere l'Ucraina rappresenta un cambiamento importante. In precedenza aveva votato contro il finanziamento di Kiev.
Tuttavia, dopo aver ricevuto il consiglio delle voci repubblicane della sicurezza nazionale e un appello diretto del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, Johnson ha cambiato posizione.
“La mia filosofia è fare la cosa giusta e lasciare che le cose cadano dove possono. Se agisco per paura che mi venga chiesto di lasciare, non sarò mai in grado di fare il mio lavoro. Guarda, la storia ci giudica in base a ciò che facciamo . Questo è un momento critico adesso”, ha detto Johnson mercoledì.
Altri argomenti di interesse
Negli Stati Uniti: nessun ritorno
Quello che è successo sabato alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti è un evento storico. Date le ripercussioni della guerra dell’Ucraina contro la Russia, stiamo assistendo ad una lotta tra democrazia e tirannia negli stessi Stati Uniti.
“Potrei prendere una decisione egoistica e fare qualcosa di diverso, ma qui sto facendo quello che penso sia la cosa giusta, penso che fornire assistenza all'Ucraina in questo momento sia cruciale”, ha aggiunto il portavoce.
Secondo le fonti, la decisione di Johnson è stata influenzata anche da un briefing chiave dell'intelligence da parte del direttore della CIA William Burns.
Secondo molteplici fonti a conoscenza della situazione, Burns ha dipinto un quadro desolante della situazione sul campo di battaglia in Ucraina e ha sottolineato le conseguenze globali dell’inazione. Il briefing lasciò un ricordo indelebile in Johnson, il quale, secondo fonti a lui vicine, si convinse sempre più che fosse in gioco il destino della democrazia occidentale.
Di fronte alle critiche di entrambe le parti, Johnson è rimasto fedele alla sua decisione. Lui ha sottolineato l'importanza di fornire assistenza all'Ucraina e agli altri paesi minacciati.
Se Johnson venisse sfidato per la sua posizione di presidente dalla deputata Marjorie Taylor Greene e dai suoi sostenitori, potrebbe aver bisogno del sostegno democratico per rimanere in carica.
Tuttavia, i democratici hanno espresso la volontà di sostenerlo, soprattutto dopo che ha sfidato l'ala anti-ucraina del suo partito ad approvare il pacchetto di aiuti.
In un acceso dibattito alla Camera, Johnson ha dovuto affrontare l'opposizione dei repubblicani intransigenti, ma ha ricevuto il sostegno dei membri di centrodestra. Ha anche dovuto affrontare pressioni per modificare le regole relative alle mozioni di impeachment dei relatori.
