Washington
CNN
—
Il portavoce Mike Johnson ha annunciato mercoledì che resterà fedele al suo piano di mettere a tacere i progetti di aiuti esteri, compresi i finanziamenti per l’Ucraina, dopo aver affrontato notevoli pressioni da parte di feroci oppositori.
“Dopo un significativo contributo e dibattito da parte dei membri, oggi la Commissione per le Regole della Camera pubblicherà presto il testo di tre progetti di legge che finanzierebbero gli interessi di sicurezza nazionale e gli alleati dell'America in Israele, nell'Indo-Pacifico e in Ucraina, compreso un sistema di crediti per gli aiuti, e un miglioramento strategia e responsabilità”, ha affermato Johnson nella nota.
Il pacchetto in tre parti è simile al disegno di legge del Senato in molti aspetti chiave, compresi poco più di 9 miliardi di dollari in aiuti umanitari a Gaza e ad altre zone di conflitto nel mondo, una linea rossa per i democratici.
I progetti di legge, nel loro insieme, comprendono circa 95 miliardi di dollari in aiuti – lo stesso importo incluso nel disegno di legge del Senato – con 10 miliardi di dollari in aiuti economici all’Ucraina come prestiti rimborsabili. Questo aiuto specifico è un pagamento diretto per aiutare il governo ucraino a continuare ad operare durante la guerra.
Tali prestiti coprono circa 7,9 miliardi di dollari in aiuti economici all’Ucraina e altri 1,6 miliardi di dollari in aiuti all’Europa, all’Eurasia e all’Asia centrale, con il presidente che dovrà stipulare un accordo con Kiev per rimborsare i fondi. Secondo una fonte vicina alla questione, la direzione può annullare il prestito se lo desidera.
Nel complesso, il disegno di legge invierebbe 61 miliardi di dollari all’Ucraina e ai partner regionali, inclusi 23 miliardi di dollari per ricostituire le riserve statunitensi. Ciò include 26 miliardi di dollari per Israele e 8 miliardi di dollari per la regione dell'Indo-Pacifico liberazione Dalla commissione stanziamenti della Camera.
La lotta sui conti – e la possibilità che i membri dell’ala destra del GOP cerchino di mettere sotto accusa Johnson – si aggiunge alla pressione più intensa che l’oratore ha dovuto affrontare sul suo futuro nel suo breve mandato. Il deputato Thomas Massey del Kentucky ha detto martedì che avrebbe co-sponsorizzato la mozione di dimissioni della deputata Marjorie Taylor Green, che scaccerebbe Johnson dalla carica di oratore, e se fosse passata, l'oratore ha detto con aria di sfida ai giornalisti che non si sarebbe dimesso.
Quando Jake Tapper della CNN su “The Lead” gli ha chiesto perché i pacchetti di aiuti esteri dati all'Ucraina non sono stati interrotti mesi fa. Bisogno disperato di aiutoJohnson ha detto: “Quando si ha la più piccola maggioranza nella storia americana, ci vuole molto tempo per socializzare e costruire consenso”.
“Senti, sappiamo qual è il calendario”, ha aggiunto. “Conosciamo l'urgenza in Ucraina e Israele, e difenderemo il nostro più stretto alleato e caro amico, Israele, e difenderemo la libertà e ci assicureremo che Vladimir Putin non marci in Europa .”
Johnson sembrava rifuggire dalle minacce di metterlo sotto accusa, insistendo sul fatto che “non stava nemmeno pensando a una mozione di sgombero”.
“Si tratta di una questione pratica di cui credo sia stato abusato negli ultimi tempi”, ha detto. “Forse ad un certo punto potremo cambiare la situazione, ma in questo momento devo fare il mio lavoro e lo fanno tutti i miei colleghi.”
La struttura del credito che circonda gli aiuti arriva dopo un incontro e una conferenza stampa con Johnson e l’ex presidente Donald Trump. A febbraio ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero porre fine agli aiuti esteri a meno che non siano strutturati come debito. Quel fine settimana, Johnson ha ricevuto il pieno sostegno di Trump in un momento critico del suo discorso.
Johnson ha annunciato lunedì sera che la Camera approverà progetti di legge separati questa settimana per fornire aiuti a Israele e Ucraina, rispondendo alle richieste dell’estrema destra di mantenere le questioni separate. Ma secondo fonti vicine alla questione, il prodotto finale dovrebbe essere un grosso pacchetto che verrà inviato al Senato. I democratici insistono su questo come condizione per il loro sostegno, anche se è una pratica arcana che irrita la destra repubblicana.
L’oratore si trova ad affrontare pressioni crescenti – e non solo da parte dei membri della sua ala destra – per apportare modifiche al pacchetto di aiuti esteri proposto all’inizio di questa settimana. Con i membri conservatori della House Freedom Caucus che hanno lanciato l'allarme sulla sicurezza delle frontiere e sui progetti di aiuti esteri dopo la riunione del caucus di martedì, la protesta si è ora diffusa tra i ranghi.
Rappresentante del partito repubblicano moderato di New York. Nicole Malliotakis ha detto mercoledì al presidente di “tornare da Biden e Schumer e dire loro che abbiamo bisogno di un'azione di sicurezza delle frontiere per fornire aiuti esteri”. In una lettera ai membri, Johnson ha affermato che sta proponendo un disegno di legge sull’immigrazione che assomiglia molto all’HR 2 della Camera.
Molti repubblicani di estrema destra alla Camera hanno rapidamente respinto il disegno di legge sui confini, che Johnson aveva annunciato sarebbe stato incluso tra i progetti di legge sugli aiuti esteri che dovrebbero essere votati sabato, dissipando ogni speranza che le regole sui confini avrebbero placato l’ala destra del relatore.
Il disegno di legge sul confine, che includeva disposizioni chiave di un altro pacchetto sul confine approvato dalla Camera e morto al Senato, è stato visto da Johnson come un esercizio di messaggio nel tentativo di placare le richieste dei suoi colleghi sul confine, che chiaramente non sembravano essere lavorando.
Greene, che sta guidando lo sforzo per cacciare Johnson, ha detto a X: “Sei seriamente in disaccordo con i repubblicani se continui ad approvare progetti di legge che dipendono dai democratici. Tutti lo vedono. ”
Gli estremisti conservatori si sono affrettati a far arrabbiare Johnson per la sua decisione di dare all’Ucraina miliardi di dollari in aiuti, e hanno avvertito a gran voce che ciò avrebbe potuto costargli il lavoro.
Un rappresentante arrabbiato del Texas. Chip Roy ha detto di essere “estremamente deluso” dall'oratore e di aver “passato la grazia”.
“Ho bisogno di un po' più di tempo oggi, ma non va bene”, ha detto Roy quando la CNN gli ha chiesto se fosse ora per lui di lasciare l'ufficio.
Firebrand Florida Rep. Matt Gaetz ha definito la decisione di Johnson di andare avanti sulle leggi sugli aiuti esteri come una “capitolazione”, promettendo di votare contro il pacchetto e di lavorare duro per fare pressione sugli altri affinché non sostengano la misura. Anche altri repubblicani hanno espresso rabbia e non escluderebbero di votare contro Johnson su mozioni procedurali che potrebbero revocare il disegno di legge.
Con i repubblicani che controllano la Camera solo con un margine sottilissimo, Johnson potrebbe aver bisogno che i democratici approvino le leggi sugli aiuti esteri – e salvino il suo lavoro se dovesse avanzare una mozione di sgombero.
I democratici della Camera sono in attesa di valutare esattamente quanto aiuteranno i voti pratici su un pacchetto di aiuti da 9 miliardi di dollari per gli aiuti umanitari a Gaza e ad altre zone di conflitto nel mondo. Tra i miliardi di aiuti umanitari ci sono soldi non solo per Gaza, ma anche per il Sudan, Haiti e altre aree, come hanno subito sottolineato i democratici.
Durante la riunione del caucus di martedì, il presidente del Partito Democratico Hakeem Jeffries ha detto ai suoi caucus che non avrebbero accettato “un centesimo” in meno in aiuti umanitari.
Mercoledì il presidente Joe Biden ha dato il suo primo sostegno pubblico al piano presentato dal presidente della Camera Mike Johnson.
“Sostengo fermamente questo pacchetto per garantire un sostegno fondamentale a Israele e all’Ucraina, fornire gli aiuti umanitari tanto necessari ai palestinesi di Gaza e promuovere la sicurezza e la stabilità nella regione dell’Indo-Pacifico. Israele sta affrontando attacchi senza precedenti da parte dell'Iran, e l'Ucraina sta affrontando un bombardamento prolungato da parte della Russia, che si è drammaticamente intensificato nell'ultimo mese”, ha affermato Biden in una nota.
Mercoledì il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha esortato i legislatori ad approvare un pacchetto di aiuti supplementari per l'Ucraina, affermando che lo stato del campo di battaglia in Ucraina “sta iniziando a spostarsi un po'… a favore della Russia”.
“Sapete, in termini di ciò che accadrà in futuro e per quanto tempo l'Ucraina potrà sostenere i suoi sforzi, penso che stiamo già vedendo le cose iniziare a spostarsi a favore della Russia sul campo di battaglia”, ha detto Austin alla sottocommissione per gli stanziamenti per la difesa della Camera.
Tuttavia, i democratici alla Camera sono divisi sulla possibilità di tentare di salvare Johnson Se il tentativo di sfrattarlo avviene nella stanza, gli istituzionalisti insistono sul fatto che votare contro la mozione di impeachment potrebbe proteggere l’organismo dal caos mesi prima delle elezioni presidenziali. I membri progressisti, nel frattempo, avvertono che aiutare Johnson ora potrebbe alla fine indebolire il partito e la sua base, che potrebbe già essere poco entusiasta di presentarsi alle urne a novembre.
Rappresentanti democratici. Tom Suozzi e Jared Moskowitz hanno dichiarato pubblicamente che non sosterranno un tentativo di mettere sotto accusa Johnson, ma altri democratici – incluso uno che ricopriva lo stesso incarico di Johnson – non sono stati disposti ad assumere un simile impegno.
“Speriamo che ciò non accada e possiamo assumerci le nostre responsabilità, come proteggere la nostra democrazia, proteggere e difendere la nostra stessa democrazia”. Ex presidente Nancy Pelosi disse.
Se Johnson venisse effettivamente estromesso, la Camera potrebbe ripiombare nel caos, con zero leggi in discussione fino all’elezione di un nuovo relatore.
Questa storia è stata aggiornata mercoledì con ulteriori sviluppi.
Manu Raju e Piper Hudspeth Blackburn della CNN hanno contribuito a questo rapporto.
